Boletín UNAM-DGCS-412
NECESARIO EXAMINAR CON RESPONSABILIDAD Y RESPETO EL TEMA DE LA
EUTANASIA: DIEGO VALADÉS
·
El director del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM dijo que no se polarizarán criterios ni se
forzará a la convergencia de opiniones
·
En los Países Bajos se legalizó la
eutanasia con criterios y procedimientos médicos y legales claramente definidos
explicó Joanne Doornewaard, secretaria de la embajada en México
El "Debate sobre Eutanasia", organizado
por el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM permitirá
examinar el tema con responsabilidad, seriedad y respeto de todas las formas de
pensar, pero no se presentará ningún proyecto de reforma legislativa, aseguró
su director, Diego Valadés.
Al inaugurar el evento, aclaró que no se trata
de polarizar criterios ni de forzar la convergencia de puntos de vista, que
podría resultar artificial, sino de analizar el tema en el marco de libertad de
la Universidad Nacional y de quienes participan en los ámbitos del derecho, la
ética, la religión y la medicina, así como por los que creen que la función
transformadora del derecho se encuentra en los valores fundamentales de ésta y
la dignidad.
El funcionario Universitario explicó que en el
continente europeo se abrió paso al análisis de la legalización de la
eutanasia, como resultado de la realidad técnica y demográfica, a partir de que
en Holanda, hace una semana, fue legalizada.
En México, precisó, se requiere el debate sobre
esta materia porque el país no se puede sustraer a las preocupaciones presentes
en los espacios jurídico, ético y médico del mundo.
Informó que el debate, en el que participarán
juristas, nacionales y extranjeros, así como representantes de la Iglesia y de
diversas organizaciones, permitirá estudiar las implicaciones que en los
diferentes ámbitos normativos tiene la regulación de este rubro del derecho
público.
Además, médicos experimentados aportarán
elementos para la elaboración del concepto todavía no plenamente aceptado sobre
la eutanasia y la distanasia. Esta última se refiere a las prácticas clínicas
que permiten sostener la vida artificial del paciente sin posibilidad de sanar.
Durante el primer día de trabajos del Debate,
ubicado en el Programa de Actividades Académicas del Núcleo de Estudios
Interdisciplinarios en Salud y Derecho del IIJ, su coordinador Fernando Cano
Valle, comentó que se abordará el tema de la eutanasia con relación al derecho,
la medicina, la religión y los aspectos filosóficos y bioéticos.
En el aula de seminarios "Guillermo Floris
Margadant", subrayó que el tema de la eutanasia está abierto a la
sociedad. Mientras hay lugares en el mundo que carecen de los servicios del
sistema de salud, existen otros en vías de atenuar el problema no resuelto de
ayudar a los enfermos que desean morir sin poner en peligro a los demás.
Luego, el especialista se preguntó a quién se
beneficia con la despenalización de la eutanasia: a las tres mil 200 personas a
las que se les practicó en Holanda en 1998 ó 1999; a los 2.3 millones de
americanos fallecidos anualmente o, a los 450 mil mexicanos que mueren en ese
mismo periodo.
Durante la primera mesa de trabajo
"Aspectos jurídicos de la eutanasia", Alicia Azzolini Bincaz,
coordinadora de asesores de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito
Federal (CDHDF), señaló que en los casos donde los médicos u otros sujetos
privan de la vida a quien se lo solicita es una cuestión de autoría y no de
acción.
Indicó que no se precisa si la eutanasia es
participación criminal o colaboración al derecho de muerte. Así, una conducta
de autoría es quien induce o auxilia a otro a suicidarse, pero no es
prohibitiva porque el suicidio no está tipificado como delito.
En la sesión, en la que también participaron el
especialista colombiano e investigador visitante del IIJ, Germán Lozano
Villegas; el profesor de la Universidad de Oklahoma, Ronald Scott, y el
integrante del Colegio de Abogados de México, Rodrigo Zamora, la primer
secretaria de la embajada de los Países Bajos, Joanne Doornewaard, explicó en
qué consiste la legalización de la eutanasia en su nación.
Esta práctica, detalló, sólo se autoriza cuando
es voluntad del paciente con enfermedad terminal y dolor insoportable. Para
ello, el médico solicita el examen exhaustivo de otro galeno independiente al
caso.
El análisis se presenta a una comisión
integrada por especialistas en medicina y derecho, quienes revisan los estudios
y dan la anuencia. En caso de que el paciente no exprese su voluntad de que le
apliquen la eutanasia, el médico no la puede realizar aunque la pidan los
familiares.
-- o0o --