Boletín UNAM-DGCS-275
 |
LA DEMOCRACIA REQUIERE MANTENIMIENTO PREVENTIVO
Y CORRECTIVO
·
Leticia Bonifaz, académica de la
Facultad de Derecho, dijo que en esta construcción no hay obra concluida
·
Participó en el Seminario
Internacional sobre "Elecciones 2000: la justicia electoral en América del
Norte"
El camino hacia la democracia requiere
constante mantenimiento preventivo y correctivo, por lo que su revestimiento es
tarea permanente aseveró la académica de la Facultad de Derecho (FD) de la
UNAM, Leticia Bonifaz, quien resaltó que en esta construcción no hay obra
concluida que permita, para nadie, el descanso.
Al participar en el Seminario Internacional
sobre "Elecciones 2000: la justicia electoral en América del Norte",
caso México, subrayó que el pasado 2 de julio las instituciones cumplieron su
función, junto con la sociedad civil y los partidos políticos, por lo que ahora
todos los actores deben continuar con este proceso.
La también especialista del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Indicó que cuando se comparan
México, Estados Unidos y Canadá se observan las profundas diferencias. En
nuestro país las elecciones federales fueron tranquilas, por lo cual es una fecha
simbólica en la historia de la democracia nacional.
En el auditorio Themis de la FD, la académica
puntualizó que el 2 de julio no fue una fecha aislada, puede ser vista como
parteaguas en la historia política del país, consecuencia del proceso de perfeccionamiento
de las instituciones democráticas impulsado por diferentes fuerzas políticas a
lo largo de las cuatro últimas décadas.
Leticia Bonifaz hizo un recuento de los cambios
políticos, sociales e institucionales en torno a las elecciones federales en el
seminario en el que participaron los académicos Rosa Alba Torre Espinosa, de la
Facultad de Derecho, y Eduardo Ramírez del Centro de Investigaciones sobre
América del Norte (CISAN).
La transición de la democracia en México,
destacó, se debe entender como el paso de un sistema de partido hegemónico con
elecciones no competitivas, a uno multipartidista. Es el cambio del ejercicio
del poder como monopolio de un sólo partido, al del compartido entre varias
fuerzas políticas en los ámbitos federal, estatal y municipal.
Pero esta democratización no sólo se dio debido
a las reformas electorales, apuntó, algunos cambios institucionales que la
propiciaron vienen de años atrás.
La funcionaria del TEPJF explicó que los
cambios aprobados en materia electoral en los últimos 12 años por el Congreso
de la Unión contienen virtudes indiscutibles y fundamentales para entender:
primero, el resultado de la elección de 1997, donde el PRI pierde el control de
la Cámara de Diputados; segundo, los comicios del 2000, donde el PAN ganó la
Presidencia de al República y la mayoría absoluta en el Senado.
Comentó que el proceso de simplificación de las
leyes electorales va a ser directamente proporcional a la madurez política que
adquieran todos los actores políticos.
-- o0o --