17:00 hrs. Enero 11 de 2001
Boletín
UNAM-DGCS-023
CÓDIGOS DE ÉTICA Y ESPACIOS DE CRÍTICA, NECESARIOS
EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
·
Académicos y periodistas analizaron en la FCPyS el papel de
los medios de información en la política mexicana
·
La prensa escrita y electrónica, fundamentales en la
construcción de la democracia, indicaron
La
importancia del papel de los medios de comunicación en la construcción de
consensos para la democracia, la necesidad de revisar las relaciones de
aquéllos con el poder político, así como la búsqueda de espacios críticos y de
regulación hacia las políticas informativas de las empresas de comunicaciones,
fueron algunos de los puntos en que coincidieron periodistas y académicos
convocados por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, en la
mesa redonda “Los medios de comunicación y la transición política”.
Froylán
López Narváez y Raúl Trejo Delarbre, catedráticos de la FCPyS y columnistas,
así como los periodistas Javier Solórzano, Lourdes Galaz y René Delgado,
reflexionaron sobre el desempeño de los medios informativos en el proceso de
transición política en México.
Lourdes
Galaz explicó que los medios de comunicación masiva tienen la capacidad de
crear una teledictadura, telerevolución o teledemocracia. Ejemplo de esta última, dijo, son los casos
de México y Estados Unidos.
En
nuestro país, explicó la columnista, todo el mundo parece satisfecho con los
avances del sistema democrático, pero aún quedan muchas asignaturas pendientes,
como las normas relativas a los gastos de campaña, el financiamiento a los
partidos políticos y el contenido de los mensajes publicitarios de los
candidatos.
Al hablar ante cerca de 400
asistentes al auditorio Ricardo Flores Magón de la FCPyS, Lourdes Galaz
precisó: durante el último proceso electoral los tres principales candidatos a
la presidencia de la República utilizaron parte del tiempo y recursos,
destinados a sus funciones públicas, para hacer campaña proselitista.
Javier
Solórzano Zínser, conductor de noticieros televisivos y radiofónicos, expuso
por su parte que la relación de los medios de información con los gobiernos es
ejemplo del vínculo entre los poderes político y económico.
Criticó
el sistema de concesiones para explotar emisoras de radio y televisión en
nuestro país, pues dependen en gran medida de la discrecionalidad de un
funcionario público y no se da a conocer por qué un empresario obtiene esta
prerrogativa para utilizar un medio electrónico de comunicación.
El
periodista consideró que a partir de diversos acontecimientos como los sismos
de 1985, las elecciones de 1988 y el levantamiento del EZLN en 1994, se aprecia
una renovada dinámica en los medios de comunicación, gracias a la actitud
innovadora de las nuevas generaciones de periodistas.
En
su turno, Raúl Trejo Delarbre afirmó: en la actualidad es un hecho indiscutible
que los medios de comunicación son parte fundamental para la construcción de
consensos políticos en la población.
El
académico universitario subrayó que los medios de información aún no aportan
toda su capacidad para coadyuvar a
construir la democracia mexicana, razón por la cual es necesario generar
espacios de crítica hacia su desempeño.
Ante
un público que abarrotó el auditorio de la dependencia universitaria, agregó
que muchas empresas de medios de comunicación se muestran más complacientes con
el actual gobierno en comparación con anteriores, por lo cual la falta de
crítica y reflexión daría lugar a una etapa de estancamiento en la discusión
sobre su participación en la democracia.
René
Delgado, por su parte, comentó que en el periodismo se han experimentado
cambios relevantes en su desempeño dentro del terreno político y en cuanto a
las posibilidades que ofrecen los adelantos tecnológicos.
Las
innovaciones técnicas, indicó, ofrecen enormes ventajas para transmitir la
información en tiempo real; sin embargo, aclaró, no debe descuidarse la
profundidad y contenido de lo que se informa a la sociedad.
Froylán
López Narváez argumentó que en el contexto actual, la transición democrática en
México está determinada por una realidad mediatizada que difunden los medios de
comunicación.
La
tarea de éstos, subrayó, no es decir exclusivamente la verdad, sino lo que es
verosímil, lo más probable y cercano a la realidad, lo cual conlleva a que la
democracia no sea una garantía de inteligencia y razón.
En la mesa redonda “Los
medios de comunicación y la transición política” también estuvieron presentes
Alma Iglesias González, coordinadora de extensión universitaria de la FCPyS, y
el moderador Víctor Manuel Juárez.
---
o0o ---