Boletin: UNAM-2000/560
Lugar: Ciudad Universitaria
Fecha: Miércoles, 13 de Septiembre de 2000
MÉXICO CUENTA YA CON UN
SISTEMA ELECTORAL Y DE PARTIDOS COMPETITIVO
La transición, desde el punto
de vista del desmantelamiento del sistema de partido de Estado, ya concluyó; lo
que hoy tenemos ante nosotros es la existencia de un sistema electoral y de
partidos competitivo, afirmó Pablo Javier Becerra, investigador de la UAM
Iztapalapa, durante su participación en la mesa redonda El mapa electoral del
país.
En el marco del Seminario
Interinstitucional El 2 de julio: reflexiones posteriores, que se efectúa en el
Instituto de Investigaciones Sociales, el académico sostuvo que el viejo
sistema de partido hegemónico ya no existe. Lo que hoy tenemos es uno
plenamente competitivo de partidos con distintos formatos y características
regionales de competencia.
No hubo mano negra que
revirtiera resultados, precisó, sino un control bastante aceptable sobre
variables que antes eran determinantes como coacción y compra del voto o el
manejo de los gobernadores de la elección dentro de sus estados.
Destacó que el proceso
electoral mexicano del 2000 constituyó una pieza definitoria para la transición
a la democracia. "Sin embargo, desde 1997, en las elecciones de diputados,
ya se podía percibir que la clave de los triunfos del PRI era la división entre
los partidos de oposición, cuyos votos sumados representaban más del 50 por
ciento del total".
Entonces, señaló, se planteaba
que esta transición pasaría por dos vías: la competencia entre partidos y su
papel como actores fundamentales en los procesos electorales, y la
participación activa de los electores quienes vieron la posibilidad de razonar
su voto y hacerlo útil.
Por su parte, María Eugenia
Valdés, investigadora de la UAM Iztapalapa, aseveró que el comportamiento
electoral del 2000 muy difícilmente se va a volver a repetir en nuestro país.
"Aparentemente fue bueno
y aunque el PRD perdió mucho terreno, no debemos perderlo de vista porque es
todavía un partido fuerte y, en este sentido, es muy importante para México
seguir contando con una auténtica fuerza política de izquierda", indicó.
La especialista en geografía
electoral, puntualizó que al hacer un análisis de comportamiento de votantes en
las elecciones del 2000, desde el punto de vista del grado de marginalidad,
llama la atención que el PAN ganó votos en una entidad como Chiapas, mientras
el PRD perdió sufragios en muchos municipios de esa misma entidad, y "pasó
de 30 a menos de 10 por ciento".
Asimismo, explicó, otro
fenómeno que se presentó en los pasados comicios fue que el PRI y el PRD
ganaron votos en poblaciones menos marginadas como Durango y Zacatecas.
"Si se comparan las estadísticas de las elecciones del 97 y las de este
año, se puede afirmar que 1997 fue el año del PRD, pero en el 2000 cayó
notoriamente su influencia entre los electores".
Finalmente, Silvia Gómez
Tagle, investigadora de El Colegio de México, enfatizó la importancia de que en
las elecciones del 2000 los sufragantes contaran con un mínimo de garantías
para el ejercicio del voto.
Reconoció que gracias a las
reformas electorales en México, ahora se cuenta con un Instituto Federal
Electoral autónomo, capaz de proporcionar datos confiables y fidedignos.
--oOo-