| Boletin: | UNAM-2000/191 | Lugar: | Ciudad Universitaria |
| Fecha: | Martes, 25 de Abril de 2000 |
| ACUERDAN RECTORÍA Y EL CGH REVISAR LOS SEIS PUNTOS DEL PLIEGO PETITORIO |
| | · Será a partir del jueves; se analizará un punto cada día |
| | · Acuerdan mantener el diálogo como única vía para solucionar las diferencias |
| | · El adecuado desarrollo de las actividades académicas de la Universidad, punto indispensable para el diálogo: Rectoría |
| Las comisiones de Rectoría y del Consejo General de Huelga acordaron hoy iniciar, a partir del próximo jueves, la revisión de los seis puntos del |
| pliego petitorio del CGH. |
| La Comisión de Rectoría considera que dicho pliego petitorio recibió respuesta a través del planteamiento considerado en el plebiscito, mediante el |
| cual más de 180 mil universitarios emitieron sus opiniones al respecto; sin embargo, manifestó su disposición a revisarlo puntualmente con el CGH. |
| |
| Durante el encuentro de hoy, realizado en el auditorio “Alfonso Caso”, de Ciudad Universitaria, ambas representaciones asumieron el compromiso de |
| mantener el diálogo como única vía para la solución de las diferencias. |
| |
| A solicitud de la representación del CGH, que argumentó la necesidad de llevar la discusión sobre estos puntos a sus asambleas, ambas partes |
| determinaron analizar los seis puntos del pliego petitorio bajo el siguiente formato: |
| |
| Revisar cada uno de los puntos por separado, a manera de uno por día, a partir del próximo jueves. Sólo en caso de que alguno de los puntos |
| requiera de un análisis mayor, éste podrá ser abordado en la siguiente sesión. |
| |
| Las conclusiones serán integradas en una séptima y última reunión, según propuso el propio CGH. |
| |
| Según el calendario acordado, las fechas del diálogo serán: jueves 27 y viernes 28 de abril; martes 2, miércoles 3, jueves 4, lunes 8 y martes 9 de |
| mayo, este último para las conclusiones. |
| |
| Durante el encuentro de este día, y a fin de que el diálogo pueda llevarse a cabo en las condiciones más adecuadas, los representantes de Rectoría |
| fueron enfáticos en la necesidad de que el CGH permita el adecuado desarrollo de las actividades académicas en la Universidad. |
| |
| Además, manifestaron su respeto absoluto al derecho de los universitarios a disentir y a manifestar libremente sus posiciones, pero aclararon que |
| éstas deben darse dentro de un marco de respeto. |
| |
| “Nadie está contra la libre expresión de las ideas, pero sí contra los actos violentos”, subrayó el comisionado de Rectoría, René Millán. |
| |
| Las comisiones para el diálogo estuvieron integradas hoy de la siguiente manera. Por Rectoría: Angel Díaz Barriga, Juan Pedro Laclette, Luis A. |
| Zarco, Gerardo Ferrando, Arcelia Quintana, Enrique del Val (moderador), Alejandro Cravioto, José Bazán, José Narro y René Millán. |
| |
| Por el CGH: Alain Ramos, Tania Castillo, Miguel Abraxas, Damián Peralta, Abraham Torres, Vinicio Gómez (moderador), Gustavo Lozano, Marcos |
| Guadarrama, Livier Estévez y Edgar García. |
| | --0o0-- |