Boletín: UNAM-2000/008
Lugar: Ciudad
Universitaria
LA COMISION DE LA RECTORIA PRESENTARA AL CONSEJO
UNIVERSITARIO PROPUESTA DE SOLUCION AL PLIEGO PETITORIO DEL CGH
La Comisión de la
Rectoría presentará mañana jueves al Consejo Universitario una propuesta que
pretende dar respuesta puntual a los seis puntos del pliego petitorio del
Consejo General de Huelga (CGH), y que, de ser aprobada, sería presentada el
próximo viernes 7 de enero, a las 10:00 horas, a la comisión de 120 delegados
del Consejo General de Huelga (CGH), en el Palacio de Minería.
La propuesta, elaborada por el rector Juan Ramón de la
Fuente y la Comisión de la Rectoría, pone énfasis en la organización de un
Congreso Universitario, el cual podrá tocar todos aquellos puntos que sean
importantes para el futuro de la Universidad, así como la anulación de las aprobaciones
que se hicieron en mayo y junio al Reglamento General de Pagos (RGP), que
dieron origen al paro en la UNAM.
En conferencia de prensa, en la Casa Club del Académico,
los doctores Rafael Pérez Pascual y José de Jesús Bazán Levy, el maestro Xavier
Soberón Mainero y el licenciado Alberto Pérez Blas, de la Comisión de la
Rectoría, coincidieron en que la Universidad "debe entrar en un período de
reforma profundo, toda vez que el propio movimiento ha puesto en evidencia los
requerimientos que tiene la Universidad de repensarse a sí misma y de entrar en
un proceso de reformas, tanto para dar respuesta al CGH, pero fundamentalmente
para dar cabida a este proceso de reforma universitaria que es un reclamo de la
comunidad entera y de la sociedad".
La Comisión de la Rectoría destacó que el Congreso
Universitario tendrá carácter resolutivo, en el sentido de que lo que ahí se
apruebe deberá ser considerado por todas las autoridades universitarias como la
voz de la comunidad y en interés de la misma.
La razón por la cual se le presentará la propuesta al
Consejo Universitario es porque "queremos que ésta sea una propuesta
institucional, y tendrá que ser el propio CGH el que la analice en sus
asambleas para su aprobación".
"En ese sentido, creemos que damos una de las
principales respuestas y satisfacciones al pliego petitorio presentado por el
CGH. Será una propuesta que también abarcará el resto de los cinco puntos del
pliego petitorio; una propuesta que consideramos generosa", declaró Rafael
Pérez Pascual.
Sin dar mayores detalles de la propuesta, Pérez Pascual
aclaró que ésta tendrá que ser ratificada mañana por el Consejo Universitario.
"El detalle y la redacción concreta de cada uno de los puntos dependerá de
lo que el Consejo adopte".
A su vez, Xavier Soberón enfatizó que ésta es una propuesta
institucional que busca el consenso y surge de las múltiples entrevistas que ha
tenido el Rector con las diferentes comunidades, en donde éstas han expresado
con total libertad sus puntos de vista.
La misma, agregó, tiene la cualidad de preservar el marco
jurídico de la Universidad y es a partir de ese marco jurídico y de lo
académico que buscaría la reforma que se plantea.
Por otra parte, la Comisión de la Rectoría expresó su
satisfacción de que el CGH se haya desistido de involucrar en la discusión de
la Universidad a personas que son externas a ella. "Esto abre paso para
que con toda confianza y tranquilidad regresemos al encuentro con el CGH,
después de que, en su caso, el Consejo Universitario apruebe esta propuesta, y
hacerlo Con la confianza de que estamos nuevamente platicando solamente entre
universitarios".
José de Jesús Bazán Levy resaltó la responsabilidad del
rector De la Fuente y de la Comisión de la Rectoría por lograr que la vida institucional
de la Universidad vuelva a su normalidad lo antes posible y para lograrlo "estamos
dispuestos a hacer los esfuerzos necesarios en el marco de la legislación
universitaria y de los valores académicos".
Estamos pensando, finalizó, en transformaciones radicales,
no en el sentido de extremosas, sino que vayan a la raíz de los problemas y que
puedan verdaderamente poner a la Universidad en otras condiciones, en
condiciones distintas donde no sea posible que suceda lo que nos ha estado, regularmente,
pasando en los últimos 15 o 20 años; es decir, interrupciones, dificultades
para ir cambiando en todo lo que va siendo obsoleto y que no debe ser la
condición normal de la Universidad.
--0o0--